martes, 28 febrero 2006
Harry Potta
No se si fue en Las Navidades del 2001, creo que si, cuando saltó a las pantallas del Cine, Harry Potter, la Gran Esperada junto con ese año El Señor de los Anillos, los libros de Harry Potter se vendían sin parar desde hacía tiempo en otros paises, y aquí llegaron (creo) casi los 3 primeros a la vez, en el 2000 (?, de nuevo creo).
Como absoluta lectora empedernida de Tolkien, (al igual de que C.S. Lewis), el hecho de que hubieran llevado al cine los libros que leía casi cada 2 años, era un acontecimiento que esperaba con ansia, y el hecho de que comparasen el Gran extreno de Harry Potter en la pantalla con la de El Señor de los anillos, me crispaba!!! Por lo que me dedicaba a criticar (sin haber leido nada), el fenomeno "Harry Pota", dije aquello de: " Me niego rotundamente a ver esas peículas", aunque el hecho de leer sus libros si me provocaba curiosidad, pero aun así me mantuve en mi afrimación.
Pero dicen, que rectificar es de sabios, y el hecho de que la 4ª película llegara a pantallas, saliera el 5º libro y el 6º estuviera a punto de salir, hicieron que áún todavia sin traicionar mi decisión (no había visto nada de las las pelis aun despues de 5 años!!!) comprara el primer libro, para una de esas comidas solitarias en un VIPs. Bien, me lo acabé ese mismo dia (que no en el VIPs), así que con las ganas, de continuar, pillé prestados los 2 siguientes que había por algún rincón de casa de mis padres, y segui comprando el 4º hasta acabar con el 5º!! En menos de un mes me había empapado de todos los libros de Harry Pota!!! (Aun así, seguía firme en mi decisión de no ver las Pelis...), pero ansiosa porque llegara el 6º libro a España , echaba de menos volver a recordar las historias (tengo malisima memoria y a medida que iba leyendo nuevos libros, me olvidaba de las aventuras de las anteriores), asi que definitivamente cayó en mis manos la Trilogía de las 3 primera películas.
Tengo que decir, que aunque maravillosamente realizadas y producidas, encontré que un millón de cosas que se explicaban en el libro, y dan sentido a muchas de las escenas, en las películas se obviaban, sobretodo en la tercera (supongo que logicamente porque el libro es bastante más gordo, pero entonces ¿que pasará en la 4ªy 5ª cuyos libros aún son mas tochos???), aunque por otra parte es algo que agradezco infinito, mexplico!!!! Como he dicho soy fan incondicional de Tolkien, y El Hobbit junto con el Señor de los Anillos son libros que me leía aproximadamente cada 2 años, desde que salieron las películas, he sido incapaz de volverlos a leer!!! Por muchas ganas que tenga, cada vez que empiezo a leer..., la imaginación ya no funciona!!! y eso es fatal para libros así!!! Peter Jackson o quien quiera que haya sido, ha plasmado taaaaaaaaaaaaaaan bien lo que yo imaginaba cuando los leia, que inevitablemente veo imaginariamente las películas cuando los leo, y se me quita todo el encanto!!!! (Juré desde que extrenaron la ultima en el cine, que no las volvería durantte un tiempo, hasta que lograra volver a leer los libros, me jode perder esa tradición!!)
El otro día por fin compre el 6º y ayer acabé de leerlo.... y aunque me lo he leido en poco mas de 2 dias, me he cabreado!!, sinceramente, Rowling se esta cargando a los mejores personajes!!!!! (AVISO: Quien no quiera que se lo destripe que salte de parrafo..) Cuando apareció el personaje de Sirius en el tercer libro, me pareció increible, y cuando ya me dijeron que lo interpretaba Gary Oldman, con lo que adoro a ese actor!!!! Desaparecio a final del 5º y me jodio!!! pero ahora encima Dumbledore!!!! Entiendo que Harry ya tiene que terminar en Howargs y no ser un chiquillo, demostrando que se está haciendo mayor y un gran mago... pero por qué a costa de los mejores personajes?????
En definitiva, no se si me va a gustar el Harry mayor..., aunque seguro q sigo comprando sus libros y sumergiendome en sus aventuras
PD. Quede claro que sigo pensando que Rowling no llega a la altura del betun a Lewis y a Tolkien , en sus metaforas y alegorias sobre el bien y el mal, la humanidad, el compañerismo, la traición, el amor y.. cualquiera de los comportamientos que nos rodean en el día a día.
17:18 Anotado en EsPectacuLo | Permalink | Comentarios (28) | Email esto
Comentarios
Menos mal que se te ha ocurrido poner esa PD. al final, menos mal, menos mal, menos mal... ;)
Anotado por: H. | martes, 28 febrero 2006
pues yo sinceramente comencé con hobbit ...no pude con él....... seguí con el Sr de los anillos....idem.....y las pelis me molaron bastante pero sinceramente me mola más harry, pq es el antihéroe pq convive con un mundo real.....no se las pelis me flipan bastante más
no he leido el párrafo destripaor un detalle lo de avisar
javire
Anotado por: javier | martes, 28 febrero 2006
Pues yo he sido incapaz de leer a Tolkien. Lo he intentado, doy fe de haberlo intentado varias veces, pero es que me aburre mucho. Las pelis están bien, pero sin exagerar.
Harry Potter me parece entretenido, me leí los dos primeros, pero luego ya me aburría también, pelín repetitivo, ¿no? Y las pelis, pues igual que los libros.
Pero lo de Tolkien es que es superior a mis fuerzas.
Besos, y a currarte el meme :P
Anotado por: Lostie | martes, 28 febrero 2006
Tolkien es un alucine, y los de Harry Pettas tpc están mal. A mí me gustan, y me encantó que en el último de los que yo he leído (el penúltimo de la serie) no hubiese tregua para Harry y fuese deliciosamente negro. Los libros crecen con los protagonistas, son muy infantiles los primeros y muy adolescentes los siguientes.
En cuanto lea el del príncipe mestizo ya comentaremos.
Un beso, sabia.
Anotado por: yambra | martes, 28 febrero 2006
TODOS: es un agravio comparar El señor de los anillos con Harry, sinceramente, los he puesto en paralelo, por su identica fecha en cuanto a lanzaminto al cine. Luego solo he limitado a explicar que me pasa cuando leo libros (sea uno o otro, quede claro!!)
H, pues mira a pesar de tus menos males por aqui hay quien discrepa.. ignorantesssss :P
JAVIER sinceramente Harry, no tiene nada de antiheore o heroe para mi, me parece una serie de aventuras como las de los 5 o los 7 secretos en las que ademas existe la magia de por medio!! El señor de los anillos es una continua metafora de la vida, aparte de cristianismo o catolicismo, hasta el simarillion es su genesis, habla del bien y del mal, de todos los valores... de la necesidad del miedo de la compañia, de una manera acojonante. decir que estan bien..para mi, es igual que decir que... el principito es un libro para niños.
LOSTIE: puedes aplicarte el cuento de JAVIER, reconozco que es dificil empezar con Tolkien y su descripcion de los personajes y demas.. cuesta imaginarlos, y describe demasiado,pero una vez los tienes en tu cabeza.. no puedes parar.. te lo juro. En cuanto a Harry como dice Yambra, los libros van mejorando, es verdad, en contenido de los personajes etc. Los 2 primeros son bastanta mas ñoños que los ultimos. repetitivos en algunas cosas, porque supongo que tiene que haber una continuidad, pero efectivamente la oscuridad de Lord Valdermont va tomando forma...
YAMBRA: me ha encantado tu comentario porque efectivamente estoy contigo en que el 4 y sobre todo el 5 libro ha ido a mejor y asi puedo rectificar o matizar, que no es critica al sexto libro, como bien dices, la oscuridad se va cerrando y empieza a ser mas emocionante.. solo que me da rabia algo como que intuyo y es que Harry va a ir cobrando mas fuerza sin piezas fundamentales en las que sea poyaba... supongo que al entrar la negrura hay que matar a unas cuantas piezas clave.. pèro justo esas???
Anotado por: La DiviNa Gilda | martes, 28 febrero 2006
Te veo muy metida en la historia, a este paso te van hacer socia honorífica del Howards. Espero que te acuerdes por entonces, de todos nosotros.
Saludis.
Anotado por: Aliana | martes, 28 febrero 2006
¿Que te ha encantado mi comentario? Ejem, debe de tratarse de un error..., en realidad eres tú quien me encanta a mí...
Anotado por: yambra | martes, 28 febrero 2006
Tolkien es... no hay palabras, me gusta, me encanta, me da miedo, me remueve, me sacude, me .... yo qué se! jamia es que yo también releo el sr. de los anillos cada x tiempo, (aunque ahora, Légolas tiene cara y Aragorn y ... tantos otros). No me decepciononaron para nada las películas, faltaban muchas cosas, pero son unos libros tan intensos que entiendo el hecho de que no se pueda llevar al cine hasta el último detalle, pero me parecieron fantásticas. También es cierto que al leer los libros, tienes que ser algo constante hasta que te atrapa y luego no lo puedes dejar, y te fastidia que se terminen, fue traumático cuando terminé el 3º del Sr. de los anillos, no quería que acabara nunca!
Harry es otro tema, no soporto las pelis, me han hablado muy bien de los libros y me han regalado el primero, así que empezaré a leerlo y ya te cuento.
Besitos niña wapa.
Anotado por: mons | miércoles, 01 marzo 2006
Si,a tu pajarito lo vi y le salude por compromiso porque ante todo uno tiene clase y educacion, pero vamos que fue lo unico porque un poco de nausea si que me produjo el chico. Lo siento pero es que no soporto a la gente asi, no esta en mi campo de vision. E insisto en lo de "gente"... el esta a años luz de considerarse persona.
Por lo demas bien. Besoooooooossssssss
Anotado por: Zäpp | miércoles, 01 marzo 2006
Huy huy huy. vamo a ver... harry es pa los niños y no se le pueden pedir mas cosas que pa niños, esas eternas rexplicaciones de que cojones es la mierda dle quidditch, o como funciona Hogwarts o las tonterias del misterio. Y tiene muchos "fallos" de estilo. Yo le cogi asco asi por el tercer libro.. pero me he leido hasta el sexto, es lo que tiene ser puta bibliografica. Eso si... Sirius teoricamente no esta muerto y espero, espeeero que lo del Dumble sea una tactica y tenga la parte esa de su alma en una de las cosas que usaba Volde.
Peeeeero de ahi a decir que no se puede comparar con C. S. Lewis o Tolkien... pues mire usted si se puede. Especialmente con Lewis que al fin y al cabo es lo mismo pero de hace 60 años, por que el lenguaje sea mas arcaico y las tecnicas narrativas hmm.. clasicas no quiere decir que tenga mas o mejor calidad. Y respecto a Tolkien, que peca con Lewis y tambien con Potter en ese sentido de un excesivo maniqueismo, me da mucha pena.. mucha pena por que es un lingüista excelente y un fonetólogo como pocos hay... y lo unico que se le reconoce es por su obra literaria.
Que personalmente me parece de calidad pobre, es demasiado denso para lo que expresa, recurre en exceso al deux-ex-machina de forma que ya no tiene emocion los eventos de los personajes, los personajes tienden a ser mas bien planos etc. Lo que se le debe reconocer es la labor, similar a la que tiene/tuvo Gaiman en el mundo de los comics, de refreir las mitologias nordicas y hacerlas accesible al común de los lectores asi como el hecho de "ennoblecer" el genero fantasico, y seguramente formar parte de la triada de sus creadores o al menos de los que lo definieron como hoy se conoce.
Pero insisto se pueden comparar sin problemas, al fin y al cabo los tres son literatura infantil (mas o menos accesible), con excesivo maniqueismo, poca profundidad en los personajes, etc
Si queries fantasia adulta, tanto en la forma como en el fondo... George RR Martin es un buen sitio pa empezar
Anotado por: Soliloco | miércoles, 01 marzo 2006
Yo sólo pude con el Hobbit, no he leído ninguno después...
Creo que la culpa la tiene un "amigo" de la adolescencia, se pasaba el día hablando del Señor de los anillos y le pillé un asco....
Anotado por: Ararat | miércoles, 01 marzo 2006
Aliana: y tu jodida por donde andas???
YAMBRA: jajajajj aprovechando que el PIsuerga...
MONS: Pues leelos, porque si creo que a partir del 4º la cosa empieza a mejorar, en cuanto aL Señor de Los anillos, es que han puesto las caras que yo mismo imaginaba.. no sse.. es como si me hubieran arrebatado la imaginacion!!
ZAPP: no exageramos un pelin???
SOLILOCO: uyUYUYUYUYU!!!! jajajaj el hecho de que tolkien y lewis te parezca lectura maniquea ya dice mucho :P jajajajajajja No e atreveria hablar de comparar estilos, porquie soy de ciencias, jajajaj y esome da ademas un poco igual, los libros me gustan o no me gustan, no enro en elestilo, como mucho en si son demasiado rayantes en sus desccripciones que por lo general es algo que me aburre mucho y salto de pagina.... Yo en mi maniqueismo, ya sabes, entiendo que hay una serie de valores en los que Tolkien y Lewis se basan y algo de eso es lo que Rowling en sus libros a veces tantea hacer, con necesitas a tus amigos para conseguirlo, tu has ganado por la fuerza del amorr etc, y no eso es llegar a la suela de los zapatos. Los personajes del Señor de los anillos si puede que sean mas planos, porque como bien dices lo fundamental es lo que les mueve a actuar, y casi no hace descripcion alguna de la parte "oscura" que a menudo suele ser la mas entretenida. En cuanto a Sirius y Dumbledore, ense igual que tu, bueno lo de DUmbledore, porque yo si estaba convencida de que Sirius habia caido. BESOSSSS de tu maniquea :P
Anotado por: La DiviNa Gilda | miércoles, 01 marzo 2006
La verdad es que no puedo opinar sobre esto porque de el señor de los anillos he visto dos de las películas y no me leido el libro, y de harri potter me vi la primera y tampoco he leido ninguno de los libros. sin embargo a mi hermano... le chifla!! llevo no sé cuantos años regalandole los libros... jejejeje
un beso gildi!!!
Anotado por: mixizar | miércoles, 01 marzo 2006
ARARAT: eso me pasaba a mi tambien.. tardeen leerlos.. pero, la curiosidad al final merecio la pena..
MIXIMIZAR: a leer a leer a ller chica !!
Anotado por: La DiviNa Gilda | miércoles, 01 marzo 2006
No te preocupes. Al final Jarri Pota se hará Drag, por falta de trabajo...
Anotado por: er manué | miércoles, 01 marzo 2006
No, lo siento, creo que quizas me quedo corto. Ah, y por mi puedes decirselo, aunque creo que si es menos corto de lo que parece se habra dado cuenta
Anotado por: Zäpp | miércoles, 01 marzo 2006
Pues yo he de confesar que no he leído "ni uno" de los libros de la saga de "Harry Potter". Y mira que me han dicho que son entretenidos (que no lo dudo) pero creo que se me quedarían pelín pequeños a mis expectativas literarias. Ahora estoy pendiente de hacerme con las obras completas de C.S. Lewis. Me resulta enormemente atractivo porque se ambienta en la fantasía aunque el tono siga siendo "pueril" y el "Señor de los anillos" es una hombra fantástica impresionante.
Quiero añadir otro libro fantástico imprescindible en este género "La Historia Interminable" de Michael Ende. Es maravilloso. Pero por favor, que nadie lo asocie a la película homónima que no refleja para nada la esencia del libro. Estoy convencida de que te gustaría.
Un abrazo guapa.
Anotado por: Mardolo | miércoles, 01 marzo 2006
Bueno, debo reconocer que no he leido ni una saga ni la otra, pero por los resúmenes que me han hecho mis mucamos de dos folios a doble espacio de ambas, me mola más la de ESDLA. Y en cuanto a pelis, qe sí las he visto yo toas, pos que me mola también más ESDLA, aunque Jarripota tiene su aquel, debo reconocel-lo (la tercera entrega la vi, de hecho, en un memorable viaje de vuelta desde China, snif snif).
Anotado por: maggie wang | miércoles, 01 marzo 2006
Hombre... es que Lewis y Tolkien son maniqueos por definicion, mira en la enciclopedia.. viene su foto al lado ;)
Hola soy Sauron y soy malo... por que soy malo, que soy malo malisimo eh! Buh! Que malo soy! Siesqueee, soy tan malo que me pongo la carne de gallina!
Pero bueno que son pa niños, no se les puede pedir mas que un blanco y negro. Y eso es una verdad como un puño, si el libro te gusta que mas da.. como to. Pero como alguno no hacemos la trampa de saltarnos hojas, es curioso todo el mundo que dice que tolkien es lo mejor.. no se ha leido los libros enteros... por que todos dicen que se saltan hojas.. ahi subyace algo ;)
Ah y por cierto Anaconda, el libro es peor. (no lo entenderas por que no eres una moderna de mielda)
Y lo de Sirius... teoricamente está nel plano o lo que sea el sitio al que se accede por el arco malo malisimo del .. 5? libro . El de anda, un arco en el que se oyen voces.. a ver que pasa si me pongo cerca y mempujan :P
Anotado por: Soliloco | miércoles, 01 marzo 2006
Invitación a mi nuevo blog...
Hola, me presento, mi blog es "La Buena Vida"/ Ex-Ladrón De Bicicletas/ Ex-Chorizo de medio pelo/ EX-Fumador(Ahora fumador domesticado)/Ex-Pelotudo
Aquí tenéis los mandamientos que rigen mi nuevo blog, intentar escribir mejor / acatar las reglas blogeras / intentar responder todos los comentarios/ Volver a apuntarme al gimnasio (Y lo más importante: entrar en el gimnasio)/ nada de peloteos pelotas / pocas palabrotas / cuida bien las formas / No bailar el Reggaeton a menos que las circunstancias lo exijan / Paga tus impuestos y ajústate a las normas / No fumes más porros, haz ejercicio / No comas más grasas, no comas por vicio / Come más verduras, deja el alcohol / Menos cuando el Real Madrid juegue y marque un gol / No mires culos, mira el de tu novia / Dile que la quieres más y sienta la cabeza / Casate aunque no creas en esas cosas y hazlo por la Iglesia, y con todo el regocijo / Déjala preñada y que te dé un buen hijo ( uffff...me estoy pasando)/ Cómprate un buen coche, límpialo el domingo / Ahorra cuanto puedas, / Deja la propina, invita a los compañeros / Evita las peleas, / Pon la otra mejilla y sé siempre discreto / Apuntar mis sueños al menos una vez por semana. Aunque no tengan sentido. Mejor dicho: sobre todo si no tienen sentido / Hacer dos viajes de ocio este verano / Ahorrar algo de dinero más
Fin de la lista de propósitos. Yo, perro Viejo, intentare cumplirlas (aunque sean difíciles algunas de ellas)
http://blogs.ya.com/elbuenavidas/
Anotado por: La Buena Vida (Ex-Ladrón de Bicicletas) | miércoles, 01 marzo 2006
Por cierto...gracias por lo de meme, yo tambien te quiero
Anotado por: La Buena Vida (Ex-Ladrón de Bicicletas) | miércoles, 01 marzo 2006
Lord of the Rings vs. Harry Potter???
Precious! precious!
Anotado por: Tu Estudiante | miércoles, 01 marzo 2006
...pues yo ya me he leido casi entero el último....joé q casi me chafas el final....es bromaaaaaaaaa
besotes
Anotado por: mendru | miércoles, 01 marzo 2006
pues mira yo me leo mas de 5 libros al mes y soy una devoradora de paginas pero chica aunq parezca raro no me he lieod ninguno de Potter, sere rara?? :S
Besitos salados de CHOI
Anotado por: CHOI | miércoles, 01 marzo 2006
Me quedo con Tolkien, empecé con el Hobbit y devoré el Señor de los anillos, pero no pude con el Silmarilion.
Besotes
Anotado por: Amaya | miércoles, 01 marzo 2006
yo tambien soy super fan de tolkien, y hoy me he comprado el primer libro de harry potter pq vi una peli en un bus de vuelta de un viaje y la verdad es que me encanto.
Besosss
Anotado por: ritual_enkil | miércoles, 01 marzo 2006
A ver, a ver... a mí como el fenómeno de Harry Cipot-a me cogí delleno ene sa etapamúia de Jefe de sección de Cultura del Carrefoie en Sevilla pues como que te explico... la peli sí e sde diciembre de 2001 y lso libros salñieron aquí en Españ un poquito antes, el primero debió salir a finales del 2000 y luego ya vinieron como chorizos... a mi al principio me fascino el tema de Harry Cipot-a pero luiego hija, entre los libros, las pelis, los relojes, las cartas, el diario, la spegatinas, los cromos, la sediciones resumidad, los libros para colorear y todas las cienes y cienes de cosas que tenía que vender pues como que em dije un ¡ea! y que a dái dehoy lo únciio que sé del Mago son los títulos d esus libros, loss nombres de las casas y poco más gracais a L-ita y B-ito que no veas la marcha que le dan al Harry Cipot-a...
Ye sque yo soy así, así de defectuoso, asíd eno gustarme nada ni las trilogías, ni la stritrilogías no cosas así comos eriadas y sobre todo de huir de lo excesivamente popular y populoso... vamos, que aunque el Harry y su Cipot-a me hacían gracia en un principio y estuve a un tris de hacerme Harry Cipoteriano pues como que al verlo tan y tan accesible al público pues ocmo que pasé y creo que seguiré apsando pese a que ya me pica el gusanillo al leerte... He dicho
BESOS
Anotado por: grelinno | jueves, 02 marzo 2006
A ver, a ver... a mí como el fenómeno de Harry Cipot-a me cogió de lleno en esa etapa mía de Jefe de Sección de Cultura del Carrefoie en Sevilla pues como que te explico... la peli sí es de diciembre de 2001 y los libros salieron aquí en España un poquito antes, el primero debió salir a finales del 2000 y luego ya vinieron como chorizos... a mi al principio me fascinó el tema de Harry Cipot-a pero luego hija, entre los libros, las pelis, los relojes, las cartas, el diario, las pegatinas, los cromos, la sediciones resumidad, los libros para colorear y todas las cienes y cienes de cosas que tenía que vender pues como que me dije un ¡ea! y que a día de hoy lo único que sé del Mago son los títulos de sus libros, los nombres de las casas y poco más gracias a L-ita y B-ito que no veas la marcha que le dan al Harry Cipot-a...
Y esque yo soy así, así de defectuoso, así de no gustarme nada ni las trilogías, ni las tritrilogías ni cosas así como seriadas y sobre todo de huir de lo excesivamente popular y populoso... vamos, que aunque el Harry y su Cipot-a me hacían gracia en un principio y estuve a un tris de hacerme Harry Cipoteriano pues como que al verlo tan y tan accesible al público pues ocmo que pasé y creo que seguiré apsando pese a que ya me pica el gusanillo al leerte... He dicho
BESOS
Anotado por: grelinno | jueves, 02 marzo 2006
Dejar un comentario